Como fanático de la película “El Padrino”, hay una línea clásica que se menciona y establece el tono de toda la película. Michael Corleone le cuenta a su futura esposa cómo su padre logró establecerse como un negociador implacable. En esencia, “mi padre hizo a una persona una oferta que no podía rechazar” – traducción: O me das lo que quiero o si no. “Porque te aseguro que tus pensamientos o tu firma estarán en el contrato frente a ti”, mencionó. En la película, funcionó. Bueno, eso es un gran teatro.
Pero no es necesariamente cierto en la vida real, especialmente cuando estás intentando “negociar” con otros, digamos tu cónyuge, por ejemplo. Si exclamas que es mi camino o si no, es probable que termines en el tribunal de divorcio. Y, probablemente terminarás completamente solo, a menos que tengas un pozo sin fondo de dinero para múltiples pagos de pensión alimenticia.
En cualquier “acuerdo” es mucho mejor encontrar un terreno común y comprometerse, permitiendo que el otro lado obtenga al menos parte de sus objetivos.
Eventualmente, eso es exactamente lo que sucedió en El Padrino cuando Don Corleone hizo “adaptaciones” hacia sus enemigos para satisfacer sus necesidades mientras protegía los intereses de la familia Corleone.
El Padrino sabía que la violencia lastimaría a todos – “no es bueno para los negocios”.
La versión del presidente Donald Trump de este enfoque es así: “Abre el Estrecho de Ormuz o te bombardearé hasta la Edad de Piedra”.
El presidente ha sido censurado por el Congreso en cada año de su primer mandato y más que cualquier otro presidente. Quizás otra censura sea justificada.
Las palabras reales de Trump y las implicaciones de las mismas apuntan fuertemente hacia posibles crímenes de guerra. Esta es la razón suficiente para que el Congreso demuestre al mundo que no aprueba el posible recurso a crímenes de guerra. Atacar intencionalmente la infraestructura que también apoya el bienestar de civiles es un crimen de guerra. Mantenerse en silencio al respecto es ser cómplice.
Podría llevar a Trump a detener sus amenazas tipo El Padrino, especialmente porque Estados Unidos tiene la capacidad militar para llevarlas a cabo. Ningún presidente debería poder amenazar a las personas de esta manera.
La pregunta ante los votantes en noviembre debería ser: ¿Votas para censurar a Trump por abogar o potencialmente cometer crímenes de guerra? Y, si la respuesta no es “sí”, entonces tú como votante debes apoyar a otro candidato. Esa debería ser la piedra de toque. Es la prueba de si los valores de América significan algo para los votantes y los políticos.
Si tienes fe y no temes al mal, demuestras que estás siguiendo la dirección y los deseos de Dios hacia la paz y el amor. Si le tienes miedo al coco y temes incessantemente al mal, que son parte del modus operandi del diablo, generalmente suceden cosas malas. El diablo encarna el odio y causa destrucción. Aquellos que disfrutan matando personas no solo crean más enemigos, sino que olvidan que se ha prometido que el fuego llevará al Armagedón. Como pregunta retórica, ¿cuándo termina alguna vez un enfoque de “venganza” en el gobierno? No lo hace.
Creo que el Papa León XIV lo dijo mejor cuando ridiculizó a la administración de Trump por afirmar que “Dios está de nuestro lado”. ¿De verdad? La última vez que revisé la Biblia, Dios estaba a favor de la paz, el amor, la alegría y la armonía. Dios estaba a favor de tratar a los demás como te gustaría ser tratado. Cosas básicas. Y para aquellos que ven un paralelo entre lo que hemos estado haciendo y lo que Dios ha declarado en la Biblia, que así sea.
En el espíritu del Torneo Masters de golf, Trump ha decidido “tomar un mulligan”. Inteligente. Si golpeas tu bola en el bosque profundo, simplemente no es sabio intentar golpear la bola fuera del bosque; toma un drop/mulligan. Sí, pierdes un poco, pero intentar empeorar una situación mala podría costarte muchos más golpes, sacándote del juego.
Las negociaciones con Irán están a punto de comenzar. Se ha declarado el alto el fuego. Todos debemos rezar para que Trump pueda tomar un mulligan, porque intentar golpear la bola fuera del bosque podría volverse muy feo.
Trump y su administración han aprendido mucho de esta experiencia. He escrito repetidamente que no siempre se gana mediante el uso de medios convencionales. Recordemos que aquellos del lado de Goliat se jactaban de su fuerza y mostraban poca humildad. Bueno, David venció a Goliat al golpear el punto vulnerable en el hombre más poderoso del mundo en ese momento. Y mencioné que el petróleo podría ser nuestro punto más vulnerable. El mundo necesita energía. Obstaculizar el flujo de energía es un problema mundial y costoso, como hemos visto.
La segunda lección que se debe aprender es que las tácticas de matón no funcionan cuando estás luchando contra aquellos que son algo formidables. Sí, el matón de octavo grado puede dominar al estudiante de cuarto grado y tomar su almuerzo a voluntad, si este último no tiene un “hermano mayor” que lo proteja. Pero el matón de octavo grado puede tener problemas con un estudiante de sexto grado. A menudo no funciona. Irán, por ejemplo, tiene cerca de un millón de hombres en su ejército. El uso de fuerzas terrestres estadounidenses en masa podría ser problemático.
Los estadounidenses dieron sus vidas para detener la llamada “expansión del comunismo” en el Lejano Oriente (Vietnam) – casi 60,000 vidas. Los estadounidenses dieron sus vidas en la búsqueda de las llamadas “armas de destrucción masiva” – ADMs – en Iraq cuando no existían. Y ahora este conflicto con Irán, un país que en enero no tenía armas nucleares y hoy todavía no tiene armas nucleares. ¿De acuerdo? Y nuestra intervención sucedió a pesar de un presidente que prometió no realizar cambios de régimen y que se oponía a iniciar nuevas guerras.
América debería recordar un axioma: Ayudar a amigos y otros siempre y cuando no dañe a tu “propia” familia. Cuando lo hace, eso no es prudente. Ese es el significado de América Primero. Además, el dinero que estamos gastando en este conflicto es dinero que no tenemos. Tendremos que pedir prestado y sumar a nuestra deuda nacional de $39 billones que en su curso actual podría potencialmente llevar a la bancarrota a América. ¿Pregunto – para qué?
Gary Franks sirvió tres mandatos como congresista del 5º Distrito de Connecticut. Fue el primer conservador negro elegido al Congreso y el primer republicano negro elegido a la Cámara en casi 60 años. Presentador: Podcast “We Speak Frankly” www.garyfranksphilanthropy.org
