Una delegación pakistaní liderada por el jefe militar del país, Asim Munir, aterrizó en Teherán el miércoles llevando un nuevo mensaje de Washington con el objetivo de discutir el lanzamiento de una segunda ronda de conversaciones. Es el último impulso diplomático para revivir las conversaciones entre Estados Unidos e Irán desde que ambas partes acordaron un frágil alto el fuego de dos semanas la semana pasada tras casi seis semanas de combates en la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán.
La tregua, que expira el 22 de abril, ha creado una pequeña ventana para negociaciones para poner fin a la guerra, que ha cobrado la vida de más de 4,000 personas en Oriente Medio, mayoritariamente en Irán y Líbano.
La primera ronda de conversaciones se llevó a cabo el sábado en Islamabad bajo mediación pakistaní, pero no logró asegurar un entendimiento o acuerdo entre Teherán y Washington.
El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, está de gira esta semana, haciendo una serie de paradas que incluyen Arabia Saudita y Turquía, para fortalecer el apoyo al proceso y evitar un regreso a la guerra total.
Mientras tanto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dice que la guerra está “muy cerca de terminar” y ha señalado que una segunda ronda de conversaciones podría reanudarse en cuestión de días, nuevamente potencialmente en la capital pakistaní.
Aquí está lo que sabemos sobre los últimos esfuerzos de mediación:
¿Qué sucedió en la primera ronda?
La primera ronda de conversaciones de alto nivel tuvo lugar en Islamabad el 11 y 12 de abril, y marcó el compromiso directo más significativo entre Estados Unidos e Irán en décadas.
Mediadas por Pakistán, las conversaciones duraron más de 20 horas e incluyeron intercambios tanto indirectos como directos entre las delegaciones lideradas por el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, y altos funcionarios iraníes.
Según informes, las discusiones se centraron en varios temas principales, incluido el programa nuclear de Irán, el levantamiento de sanciones, los activos congelados de Irán y el control del Estrecho de Ormuz.
Las conversaciones concluyeron sin una resolución o memorando de entendimiento, con Vance afirmando que Irán eligió “no aceptar nuestros términos” y agregando que Estados Unidos necesita ver un “compromiso fundamental” de Teherán de no desarrollar armas nucleares.
El presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, el líder de la delegación de Teherán, dijo que presentaron iniciativas “orientadas al futuro”, pero que Estados Unidos no logró obtener la “confianza” de su delegación en las conversaciones.
¿Qué sabemos sobre la próxima ronda potencial de conversaciones?
Informes en medios de comunicación estadounidenses e internacionales sugieren que hay cada vez más posibilidades de una segunda ronda que podría tener lugar en cuestión de días.
El miércoles, la agencia de noticias AP informó que Washington y Teherán habían llegado a un “acuerdo en principio” para extender el alto el fuego para permitir gestiones diplomáticas, citando a funcionarios regionales no identificados.
Sin embargo, un funcionario estadounidense fue citado por Reuters diciendo que Washington no ha “acordado formalmente” la extensión de su alto el fuego con Irán. “Existe un ‘compromiso continuo’ entre Estados Unidos e Irán para llegar a un acuerdo”, dijo el funcionario estadounidense.
Mientras tanto, líderes mundiales han realizado declaraciones divergentes durante la última semana sobre el alto el fuego y la posibilidad de más conversaciones.
El martes, el presidente de Estados Unidos, Trump, sugirió que las conversaciones podrían reanudarse en cuestión de días. “Deberían quedarse allí, realmente, porque algo podría estar sucediendo en los próximos dos días, y estamos más inclinados a ir allí [Islamabad]”, dijo a un reportero del New York Post en Islamabad.
Sin embargo, el primer ministro de Pakistán, Sharif, comenzó un viaje de cuatro días a Arabia Saudita, Qatar y Turquía el miércoles para reunir apoyo para las negociaciones, lo que hace improbable que las conversaciones se celebren en el plazo que sugería Trump.
El miércoles, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan dijo que es optimista sobre las negociaciones a pesar de los obstáculos.
“Estamos transmitiendo las sugerencias necesarias y llevando a cabo iniciativas para aliviar las tensiones, extender el alto el fuego y mantener las conversaciones. No puede haber negociaciones con los puños cerrados”, dijo Erdogan.
Si bien los informes, incluidas las propias declaraciones de Trump, sugieren que Islamabad sería el anfitrión probable, no se ha hecho ningún anuncio.
¿Cuáles son los principales puntos de conflicto en las negociaciones?
Programa nuclear
El problema más espinoso sigue siendo el programa nuclear de Irán. En particular, Estados Unidos e Israel están presionando por restricciones completas sobre el enriquecimiento de uranio, y han acusado a Irán de trabajar para construir un arma nuclear, sin proporcionar evidencia de sus afirmaciones. En marzo de 2025, Tulsi Gabbard, la directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, testificó ante el Congreso que Estados Unidos “continúa evaluando que Irán no está construyendo un arma nuclear”.
Irán insiste en que su esfuerzo de enriquecimiento es únicamente con fines civiles. Es signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear de 1970.
En 2015, Estados Unidos fue signatario del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) bajo el entonces presidente de Estados Unidos, Barack Obama. En ese acuerdo, Irán se comprometió a limitar su enriquecimiento de uranio al 3,67 por ciento y a cumplir con inspecciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) a cambio de la eliminación de sanciones internacionales.
Sin embargo, en 2018, durante su primer mandato, Trump retiró a Estados Unidos del JCPOA a pesar de que la IAEA dijo que Irán había cumplido con el acuerdo hasta ese momento.
Estrecho de Ormuz
El acceso y control de la vital vía marítima que conecta el Golfo con el Mar Arábigo sigue siendo un punto de conflicto importante. Un quinto de los suministros mundiales de petróleo y gas natural licuado (GNL) se envían a través del Estrecho de Ormuz en tiempos de paz. Desde que Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra Irán a fines de febrero, el tráfico marítimo a través del pasaje ha disminuido en un 95 por ciento, ya que Irán ha amenazado con atacar a los buques petroleros. Durante el conflicto, Irán ha permitido que algunos barcos que considera amistosos, así como otros que pagan un peaje, pasen.
Estados Unidos quiere libre tránsito a través de la vía marítima, mientras que Irán insiste en su soberanía sobre el estrecho, diciendo que todos los barcos “no hostiles” pueden pasar.
Además, los funcionarios iraníes insisten en tener la autoridad para cobrar peajes a los barcos que pasan por el estratégico estrecho, incluso después de que finalice la guerra.
En una escalada adicional, Trump impuso un bloqueo naval a los puertos iraníes el lunes, creando otro obstáculo para la reanudación de las conversaciones.
[Contexto: Las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán están en una etapa crucial, con posibles perspectivas de reanudación de las negociaciones en un futuro cercano. Se espera que Pakistán desempeñe un papel clave como mediador en este proceso de paz.]
[Verificación de hechos: La información proporcionada en este artículo se basa en informes y declaraciones de líderes mundiales reconocidos en los medios de comunicación internacional, como la agencia de noticias AP y Reuters.]
