Las capacidades actuales y a corto plazo de inteligencia artificial china podrían contrarrestar o replicar cómo planifica y lleva a cabo operaciones militares de EE. UU., especialmente paquetes de ataque complejos como los vistos recientemente en Irán, según un nuevo informe de un think tank.
Daniel Remler, miembro principal del Center for a New American Security, examinó ampliamente los sistemas avanzados de IA de China y su impacto en la seguridad nacional en su nuevo informe, titulado “Líneas rojas: comprensión de los riesgos de seguridad nacional de la IA avanzada de China”. Sin embargo, sus hallazgos sobre las capacidades de IA militar y cibernética de China revelan impactos potenciales en la Fuerza Aérea y la Fuerza Espacial.
Remler sostiene que si bien el estado actual del desarrollo de la IA china no se puede evaluar completamente utilizando medios no clasificados, varias fuentes no clasificadas ofrecen algunas pistas importantes sobre cómo el Ejército de Liberación del Pueblo está empezando a utilizar la IA.
Por ejemplo, hay informes que sugieren que los chinos están experimentando con el uso de flujos de inteligencia para construir paquetes de objetivos, rastrear logística y evaluar daños en batalla, según el informe, no muy diferente a cómo el ejército de EE. UU. utilizó el modelo de IA agente Claude, creado por Anthropic, para ayudar a identificar objetivos durante las primeras horas de la Operación Fury Épica, según múltiples informes mediáticos.
El creciente interés de China en este tipo de herramientas muestra lo críticas que podrían ser en cualquier competencia o conflicto futuro, escribió el Dr. Brendan Mulvaney, director del China Aerospace Studies Institute y un aviador de marina retirado, en respuesta por correo electrónico a la revista Air & Space Forces Magazine.
“El informe es un recordatorio contundente de que China ve la competencia estratégica como una tecnológica en su núcleo,” dijo Mulvaney.
Los Efectos
Si el Ejército de Liberación del Pueblo logra herramientas de IA de nivel de igual a igual o nivel de igualdad para la guerra, eso podría ser problemático para cómo EE. UU. lleva a cabo sus propias operaciones.
“El escenario de una capacidad militar de IA de nivel igual entre Estados Unidos y China alteraría fundamentalmente nuestra planificación operativa para cualquier campaña aérea u operación conjunta,” escribió Mulvaney.
En su informe, Remler señaló una amplia variedad de formas en que los chinos podrían usar la IA.
- Campañas Cibernéticas Automatizadas: Utilizando la IA para construir y llevar a cabo ataques cibernéticos ofensivos de manera más rápida
- Apuntado y C2 más rápido: La IA agente china es buena para tareas de análisis, que incluyen priorizar paquetes de objetivos, rastrear logística y destilar flujos de inteligencia.
- Enjambre: La Universidad Beihang, un socio de investigación del PLA, ha presentado patentes utilizando IA agente para mejorar la toma de decisiones de enjambres de drones.
Los datos de compras del PLA analizados muestran la adopción de sistemas avanzados de IA por parte de entidades controladas por el gobierno chino, según el informe del CNAS.
Para EE. UU., el aumento del uso chino de herramientas de IA presenta desafíos y oportunidades.
Algunos modelos de IA chinos, como DeepSeek, han mostrado niveles más altos de creación de código con vulnerabilidades de seguridad, puertas traseras de software que las fuerzas estadounidenses podrían explotar. Y los sistemas de IA actuales no funcionan bien en un entorno degradado de sensores, como las áreas de combate.
Sin embargo, las mejoras en la capacidad de los sistemas chinos para reducir la huella de memoria y el consumo de energía es probable que les permitan lograr una mejor informática en el borde, según el informe. Si pueden desarrollar modelos de IA agentes que puedan ser alojados localmente, los defensores estadounidenses no pueden desactivarlos atacando el modelo en el que se basan o rastreando sus resultados con tanta facilidad.
Llevar la IA al borde táctico permitiría al PLA desplegar “sistemas autónomos verdaderamente inteligentes” como drones, puestos de mando móviles y aeronaves no tripuladas, dijo Mulvaney.
Agregar IA de modelos de lenguaje grandes a plataformas militares también podría permitir que la plataforma comprenda la intención del comandante, lo que podría ayudar con el aprendizaje automático orientado a tareas, dijo el comandante de la Marina retirado J. Michael Dahm, miembro principal residente de estudios aeroespaciales y chinos en el Instituto Mitchell de Estudios Aeroespaciales de la AFA. Aunque Dahm agregó que duda que la IA de LLM sea capaz de razonamiento complejo en el futuro cercano.
A pesar de que el PLA desarrolla su destreza en IA, es posible que no necesite igualar las herramientas de inteligencia artificial de EE. UU. para ser efectivo en operaciones militares, escribió Dahm en un correo electrónico.
“En un ataque del PLA a Taiwán u otro vecino, el PLA básicamente disfrutaría de las mismas ventajas que EE. UU. disfrutó contra Irán, años de planificación y recolección de inteligencia que permitirían al PLA atacar rápidamente cientos, si no miles de objetivos preseleccionados para objetivos operativos y estratégicos particulares,” escribió Dahm en un correo electrónico.
Mulvaney también señaló la ventaja que China tendría si Estados Unidos está luchando lejos de casa con capacidades expedicionarias en comparación con la ventaja en terreno propio de China con redes de fibra óptica endurecidas, seguras y encriptadas cuánticamente.
“Una vulnerabilidad clave para EE. UU., y realmente para todos, en la guerra moderna es la dependencia de las redes de comunicación,” escribió Mulvaney.
Una preocupación para Mulvaney es si el PLA será capaz de vencer a Estados Unidos en llevar plataformas y herramientas avanzadas de IA al campo de batalla primero.
“La primera fuerza en integrar estos sistemas, en desarrollar las tácticas, técnicas y procedimientos para el trabajo en equipo humano-IA tendrá una ventaja en la formación de su personal para luchar de esta manera, creando una brecha de experiencia difícil de superar,” escribió Mulvaney. “Estaríamos luchando su guerra, no la nuestra.”
El Campo de Batalla está en Todas Partes
Aunque un posible conflicto en el Pacífico acapara titulares, los crecientes ciberataques impulsados por IA podrían afectar la infraestructura de Estados Unidos, interrumpiendo operaciones militares en el extranjero, según el informe.
Mulvaney dijo que las campañas cibernéticas ofensivas son una amenaza inmediata y la posibilidad de ciberataques totalmente automatizados que el informe señala parecen ser un objetivo del PLA, significa que un ataque dirigido por IA podría ocurrir a la velocidad de la máquina y abrumar a los defensores cibernéticos, degradando o deshabilitando sistemas militares cruciales.
Dahm ve el riesgo pero equilibra la preocupación con ejemplos actuales.
“Si bien las campañas cibernéticas ofensivas del PLA habilitadas por IA son ciertamente una amenaza creciente, se debe tener en cuenta que los ataques cibernéticos totalmente automatizados están siendo combatidos con defensas cibernéticas totalmente automatizadas, habilitadas por IA,” escribió Dahm. “Los sistemas habilitados por IA ya están detectando y contrarrestando intrusiones maliciosas y malware en los sistemas de la USAF/USSF.”
Sin embargo, tanto Dahm como Remler señalan la proliferación de tales modelos de IA chinos podría permitir que más actores maliciosos accedan a herramientas de IA para posibles ataques contra el ejército estadounidense.
