La prestigiosa firma de abogados de Wall Street, Sullivan & Cromwell, informó a un tribunal que un importante documento presentado en un caso de alto perfil contenía errores generados por alucinaciones generadas por inteligencia artificial.
Andrew Dietderich, copresidente del grupo de reestructuración global de la firma, se disculpó en una carta al juez federal de Nueva York Martin Glenn el sábado por la cadena de errores, que incluían citas inexactas.
Los errores, descubiertos por la firma de abogados Boies Schiller Flexner (BSF), que también trabajaba en el caso, incluyeron la mala interpretación del código de quiebras de EE. UU. y citar casos incorrectamente en una presentación realizada el 9 de abril.
En múltiples ocasiones, S&C, que emplea a más de 900 abogados y tiene una de las mejores reputaciones para trabajo corporativo en EE. UU., presentó conclusiones erróneamente resumidas hechas en otros casos utilizando inteligencia artificial.
“Damos nuestro más profundo arrepentimiento por lo sucedido”, dijo Dietderich en la carta. “Me disculpo en nombre de todo nuestro equipo. También llamé a BSF el viernes para agradecerles por llamar la atención sobre este asunto y disculparme directamente con ellos”.
La firma dijo que mantiene “políticas exhaustivas y requisitos de capacitación que regulan el uso de herramientas de inteligencia artificial en el trabajo legal” que están diseñadas para detectar posibles errores.
Sin embargo, la carta dijo que esas políticas de inteligencia artificial no se siguieron y que un proceso de revisión secundario tampoco “identificó las citas inexactas generadas por la inteligencia artificial”.
Posteriormente, S&C presentó una versión corregida al tribunal. A los abogados no se les prohíbe el uso de inteligencia artificial, pero están éticamente obligados a garantizar la precisión de las presentaciones judiciales.
La carta no mencionó qué programa de inteligencia artificial se utilizó para ayudar a producir la presentación judicial, ni qué abogados prepararon el documento, y si se tomaron medidas contra ellos como resultado de los errores de la inteligencia artificial.
El caso involucró la representación de S&C de liquidadores designados por autoridades legales en las Islas Vírgenes Británicas que están involucrados en acciones legales contra el Grupo Prince, propiedad del empresario nacido en China, Chen Zhi.
El año pasado, fiscales estadounidenses acusaron a Chen de fraude electrónico y lavado de dinero, alegando que él dirigió “la operación del Grupo Prince de campos de trabajo forzado en toda Camboya que robó miles de millones de dólares a víctimas en Estados Unidos y en todo el mundo”.
En una declaración del año pasado, el Grupo Prince negó que Chen hubiera cometido actos ilícitos y calificó las acusaciones de infundadas.
Además, fiscales estadounidenses también presentaron una acción legal para confiscar casi 9 mil millones de dólares en bitcoin que las autoridades estadounidenses alegaron representaban los ingresos de la actividad criminal del Grupo Prince.
Chen fue arrestado a principios de este año en Camboya y fue extraditado a China a petición de las autoridades chinas.
