Home cultura Ye pierde juicio de derechos de autor por muestra no autorizada de...

Ye pierde juicio de derechos de autor por muestra no autorizada de demostración Donda

14
0

Un jurado ha dictaminado que Ye (anteriormente Kanye West) debe pagar una indemnización de seis cifras por no haber obtenido una autorización para una muestra incluida en una versión temprana de la canción ganadora del Grammy “Hurricane” de su exitoso álbum “Donda”.

El veredicto del martes (12 de mayo), que siguió a un juicio de una semana, responsabilizó a Ye y a sus empresas por infringir la pista instrumental con derechos de autor “MSD PT2” en un demo temprano de “Hurricane”, que el rapero tocó a una multitud de fanáticos en una fiesta de escucha previa al lanzamiento de “Donda” en 2021. Los jurados dijeron que Ye debe compartir una parte de las ganancias de esa fiesta de escucha, realizada en Atlanta y transmitida en vivo en Apple Music, con los propietarios de la muestra.

La cantidad total de estas indemnizaciones no estaba clara de inmediato. Según Rolling Stone, los jurados consideraron a Ye personalmente responsable por $176,153 y otorgaron indemnizaciones de $176,153, $41,625 y $44,627 contra tres de las empresas del rapero. En combinación, esto daría como resultado un veredicto total de $438,558.

Sin embargo, el equipo de Ye insiste en que las indemnizaciones corporativas se sumarán a la responsabilidad de Ye para un premio total de $176,153.

“Esto es un intento de extorsión fallido”, dijo un portavoz de Yeezy en un comunicado a Billboard. “Hace seis meses, querían $30 millones de Ye. Hoy obtuvieron el 0.5% de eso”.

El portavoz de Yeezy afirmó que los demandantes gastaron millones de dólares en honorarios legales para este resultado. “¿La moraleja de la historia? Existe un costo asociado con pensar que puedes aprovecharte de Ye”, añadió el portavoz.

Un representante de los demandantes no respondió de inmediato a una solicitud de comentario sobre el veredicto.

El litigio se remonta a 2024, cuando los productores de “MSD PT2” – DJ Khalil (Khalil Abdul-Rahman), Sam Barsh, Dan Seeff y Josh Mease – demandaron a Ye a través de una entidad comercial llamada Artist Revenue Advocates LLC. Inicialmente, buscaban regalías de las versiones finales comercialmente exitosas de tanto “Hurricane” como la canción “Moon” de Donda, alegando que ambas canciones interpolaban “MSD PT2” sin autorización.

Sin embargo, un juez desestimó la mayor parte de la demanda en febrero después de determinar que Artist Revenue Advocates posee solo los derechos de grabación maestra de “MSD PT2”, no los derechos de composición. Esto significa que aunque la compañía puede demandar por una muestra, no tiene derecho a presentar reclamaciones sobre una interpolación.

Por lo tanto, el juez permitió que siguiera adelante un juicio limitado solo sobre el demo temprano de “Hurricane”, que sí incluía una muestra directa, pero no las canciones finales mucho más lucrativas, que solo incluían interpolaciones. Artist Revenue Advocates planea apelar la decisión con la esperanza de restablecer la demanda completa, pero mientras tanto, la compañía buscó $500,000 en indemnizaciones de las ganancias de la fiesta de escucha de Ye, abarcando una parte de las ventas de entradas, mercadería y un acuerdo de transmisión en vivo con Apple Music.

Durante el juicio, que comenzó el 4 de mayo en un tribunal federal de Los Ángeles, los abogados de Ye argumentaron que el caso carecía de mérito porque su equipo intentó obtener licencia para la muestra “MSD PT2”, pero que los cuatro productores intencionalmente retrasaron el proceso y se negaron a aprobar divisiones estándar de la industria. También señalaron que los demandantes ya habían obtenido regalías de varios editores.

Ye testificó en el juicio que siguió “el proceso normal” para obtener la autorización de la muestra “MSD PT2”. El rapero le dijo a los jurados que es “muy generoso” al otorgar crédito y regalías a colaboradores cuando es necesario, pero lamentó: “Siento que mucha gente intenta aprovecharse de mí”.

El jurado finalmente se puso del lado de Artist Revenue Advocates y en contra de Ye. Los jurados no dieron explicación alguna para su veredicto, como suele ser típico.

Esta no fue la única demanda por derechos de autor a la que se ha enfrentado Ye a lo largo de su carrera; el rapero ha sido demandado docenas de veces a lo largo de los años por presuntamente utilizar muestras e interpolaciones no autorizadas en su música. Sin embargo, esta fue la primera vez que llevó una batalla legal hasta el juicio, ya que históricamente optó por resolver la mayoría de las demandas.