El CEO de Tesla, Elon Musk, perdió su demanda contra OpenAI de Sam Altman el lunes, con un jurado estadounidense observando que presentó su caso “demasiado tarde”.
Un tribunal federal de California, citando el veredicto unánime del jurado, encontró que la empresa de Altman no era responsable frente a la persona más rica del mundo por supuestamente alejarse de su lema original en beneficio de la humanidad, informó Reuters.
El juicio, que comenzó el 28 de abril, fue considerado un momento crítico para el futuro de OpenAI y de la inteligencia artificial en general.
El futuro de la IA estaba siendo examinado en términos de cómo debería ser utilizada y a quién debería beneficiar, también financieramente.
La IA se utiliza para una amplia gama de propósitos, incluida la educación, reconocimiento facial, asesoramiento financiero, investigación legal, diagnóstico médico y creación de deepfakes dañinos, entre otros.
El veredicto del tribunal de EE. UU. llegó después de 11 días de argumentos y testimonios, durante los cuales se cuestionó repetidamente la credibilidad tanto de Musk como de Altman.
Los bandos de Musk y Altman se acusaron mutuamente de estar más interesados en el dinero que en el servicio público.
En su argumento final, Steven Molo, abogado de Musk, recordó a los miembros del jurado que varios testigos describieron a Altman como un mentiroso. Añadió que Elon Musk no dio un acuerdo incondicional cuando le preguntaron durante el juicio si Altman era completamente confiable.
“La credibilidad de Sam Altman está directamente en juego”, dijo Molo, agregando que “si no le crees, no pueden ganar”.
Musk acusó a OpenAI de intentar mejorar injustamente a los inversores y colaboradores en detrimento de la organización sin fines de lucro, y de no priorizar la seguridad de la inteligencia artificial.
Musk también argumentó que Microsoft siempre había estado al tanto de la prioridad de OpenAI hacia el dinero en lugar del altruismo.
El equipo de Altman contraatacó, diciendo que era Musk quien estaba más enfocado en el dinero, y que esperó demasiado tiempo para afirmar que OpenAI había incumplido su misión fundacional de construir IA segura en beneficio de la humanidad.
William Savitt, abogado de OpenAI, dijo en su argumento final: “El Sr. Musk puede tener la mano de Midas en algunas áreas, pero no en la IA”.
Musk y Altman han estado enfrentándose durante mucho tiempo. OpenAI compite con empresas líderes de IA como Anthropic y xAI, y se está preparando para una posible oferta pública inicial (OPI) que podría valorar su negocio en $1 billón.
Según testificó un ejecutivo de Microsoft en el tribunal, Microsoft ha gastado más de $ 100 mil millones en su asociación con OpenAI.
Mientras tanto, xAI de Musk ahora forma parte de su empresa espacial y de cohetes SpaceX, y también se está preparando para una OPI que podría superar en tamaño a OpenAI.
