El contenido convertido es el siguiente:
NEW ¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Aquí está la narrativa habitual de los medios: Donald Trump hizo algo terrible (o escandaloso, o casi loco), y los republicanos en el Congreso son unos cobardes que no se le enfrentarán.
Enjuagar, secar, repetir.
Pero eso cambió dramáticamente en los últimos días.
La nueva historia: Donald Trump hizo algo inaceptable y los valientes republicanos se le están enfrentando. Están furiosos y ya no lo tolerarán.
EL ARTE DE LA PERFECCIÓN: CÓMO TRUMP SOBREVIVE INCLUSO A SUS PEORES TORPEZAS A TRAVÉS DE LA PURA REPETICIÓN
Si no recuerdas que esto haya ocurrido antes en el segundo mandato de Trump, es porque no ha sucedido.
Ahora tienes a la prensa y gran parte del GOP marchando al unísono.
Es una revuelta. Prácticamente una revolución. Y aunque a la mayoría de los periodistas les encanta la lucha dentro de los partidos de ambos lados (como la necia autopsia de 2024 de los demócratas), disfrutan especialmente de un desarrollo que parece estar rompiendo, o al menos aflojando, el férreo control de Trump sobre el poder.
Hubo algo en la decisión de Trump de utilizar $1.8 mil millones principalmente para quienes fueron condenados por delitos el 6 de enero que fue un paso demasiado lejos. Algunas de estas personas atacaron e hirieron a policías, tomaron las oficinas de los miembros y pidieron la horca de Mike Pence.
El dinero provino del acuerdo del pleito de Trump contra el IRS. Él había sido perjudicado legítimamente por la filtración de sus declaraciones de impuestos al New York Times, mostrando que no había pagado impuestos sobre la renta en 10 de 15 años (legalmente) y solo $750 en otros dos años.
Pero fue incómodo porque el jefe del gobierno estaba demandando a una de sus agencias. El filtrador, un ex contratista del IRS, fue condenado a cinco años de cárcel.
Esto es la culminación de un esfuerzo de cinco años por parte del presidente para reconfigurar a los manifestantes, a quienes había convocado a Washington y dirigido para que marcharan hacia el Capitolio, como patriotas, no infractores de la ley. Eso es contrarrestado inconveniente por la violencia implacable que todos vimos en nuestras pantallas de televisión mientras se desarrollaba el motín. Fue uno de los días más oscuros en la historia de Estados Unidos, destinado a detener el Congreso de certificar la victoria de Joe Biden en 2020.
AOC, RO KHANNA Y LA CARRERA DE LOS MEDIOS PARA EXHIBIR UNA CONTIENDA QUE ESTÁ A 18 MESES DE DISTANCIA
La cobertura ha estado explotando a medida que incluso muchos republicanos en el Capitolio se han opuesto vehementemente a lo que los críticos llaman un “fondo de lavado”.
Cuando el Fiscal General Interino Todd Blanche, un ex abogado defensor de Trump, se reunió con los republicanos del Senado, las cosas se descontrolaron.
“Mi suposición es que probablemente hay 45 senadores en la habitación, por lo menos la mitad estaban atacando al fiscal general. Estaban gritando al fiscal general interino”, dijo el Sen. Ted Cruz, quien lo llamó una “revuelta total”.
Mitch McConnell, que no es fan del presidente, lo expresó así:
“¿Entonces el principal funcionario de aplicación de la ley de la nación está pidiendo un fondo de lavado para pagar a las personas que agreden a los policías? Absolutamente estúpido, moralmente incorrecto. Elija lo que prefiera.”
El senador republicano Bill Cassidy, quien acaba de perder sus primarias gracias a Trump, dijo en X:
“La gente está preocupada por pagar su hipoteca o alquiler, comprar alimentos y pagar la gasolina, no sobre armar un fondo de $1.8 mil millones para que el presidente y sus aliados paguen a quien deseen sin precedente legal o responsabilidad”.
El senador republicano Ron Johnson, en CNN, describió todo el esfuerzo como un “error galáctico”.
Un senador, Tommy Tuberville, defendió el plan de Trump como dirigido a “cientos de patriotas inocentes”.
Después de la ardiente sesión sobre el llamado fondo de “anti-weaponization”, los líderes del GOP, preocupados por tener que votar sobre el fondo, cancelaron una votación programada sobre una medida de $72 mil millones para combatir la inmigración ilegal.
También se negaron a aprobar los $1 mil millones para el salón de baile de la Casa Blanca que el presidente está obsesionado con construir.
EMPAQUETANDO LA CORTE SUPREMA? KAMALA HARRIS PROMUEVE LA IDEA MIENTRAS EL PARTIDO SE OLVIDA RÁPIDAMENTE DE JOE BIDEN
De repente, los medios están llenos de elogios para estos republicanos rebeldes, que, con algunas excepciones, no suelen ser vistos como aliados.
El resultado más probable, en mi opinión, es un compromiso tibio que incluya algunas modificaciones sobre cómo se otorgan los premios. Eso es generalmente cómo el Capitolio maneja las preguntas difíciles.
Pero en última instancia, como en la mayoría de los temas, Donald Trump probablemente obtendrá lo que quiere, la culminación de su incansable campaña para blanquear la imagen desagradable de los infractores de la ley del 6 de enero.
Nota a pie de página: El momento no puede ser coincidencia. Muchos republicanos, junto con los demócratas y medios como la página editorial del Wall Street Journal, están criticando abiertamente los detalles de un acuerdo de Trump con Irán.
“No tiene mucho sentido para mí”, dijo el senador Thom Tillis.
Un “cese al fuego de 60 días, con la creencia de que Irán participará de buena fe, sería un desastre”, dijo el senador Roger Wicker.
Si bien los detalles aún se están negociando, la principal objeción es que Estados Unidos ceda a la demanda de Irán de tratar los temas nucleares más adelante, sin límite de tiempo, una vez que se resuelvan el estrecho de Ormuz y otras cuestiones.
Lindsey Graham, un halcón de la guerra y amigo del presidente, dice que la demora vagamente definida en armas nucleares “hace que uno se pregunte por qué comenzó la guerra en primer lugar”.
Quizás la idea previamente impensable de que los republicanos desafíen abiertamente a Trump se está contagiando.
