El presidente de EE. UU. Donald Trump le ha dado a Irán un plazo y amenazó con llevar al país de vuelta a la “Edad de Piedra” si no cumple atacando plantas de energía y puentes.
Esencialmente, el Sr. Trump ha dicho que EE. UU. golpearía la infraestructura civil, algo que es ampliamente considerado un crimen de guerra bajo la ley internacional.
La Convención de Ginebra, a la que el Reino Unido es signatario, pero EE. UU. no lo es, establece que “Los objetos civiles no serán objeto de ataque o represalias”.
Sin embargo, el presidente de EE. UU. dijo en una conferencia de prensa el lunes que “todo el país” podría ser destruido en “una noche, y esa noche podría ser mañana”.
Agregó: “Les estamos dando hasta mañana, 8 pm EST (1 am hora del Reino Unido), y después de eso, no tendrán puentes, no tendrán plantas de energía. Edad de Piedra”.
Cuando se le preguntó, el Sr. Trump dijo que “en absoluto” no le preocupaba que tal acto pudiera ser clasificado como un crimen de guerra, antes de agregar: “Espero no tener que hacerlo”.
En una publicación en Truth Social el martes, el presidente fue más lejos, diciendo: “Una civilización entera morirá esta noche, nunca volverá. No quiero que eso suceda, pero probablemente sucederá”.
La posibilidad de atacar la infraestructura civil ha sido condenada por líderes europeos, incluido el presidente del Consejo de la UE, Antonio Costa.
El lunes, el Sr. Costa escribió que “Cualquier objetivo de la infraestructura civil, en particular de las instalaciones energéticas, es ilegal e inaceptable”.
La posibilidad de ataques coordinados de EE. UU. contra la infraestructura civil marca una desviación significativa de la postura anterior de Washington sobre los crímenes de guerra y lo que los constituye.
Hace cuatro años, fue EE. UU. quien acusó a Rusia de crímenes de guerra por apuntar a la infraestructura civil en Ucrania, con el presidente Joe Biden llamando al presidente ruso, Vladimir Putin, un “criminal de guerra”.
A pesar de que Rusia no es signataria de los Convenios de Ginebra, las presuntas acciones rusas en Ucrania llevaron al Tribunal Penal Internacional (TPI) a emitir una orden de arresto para el Sr. Putin.
El Kremlin dijo en ese momento que Rusia, que no reconoce al TPI, consideraba “escandalosas e inaceptables” las preguntas planteadas por el tribunal.
El Sr. Costa ha dicho que el mismo principio de no atacar la infraestructura civil “se aplica en todas partes”, de la misma manera que “se aplica a la guerra de Rusia en Ucrania”.
El jefe de la ONU, Antonio Guterres, ha planteado abiertamente la idea de que tal ataque, por cualquier parte, podría considerarse como crímenes de guerra.
En una entrevista con Politico a finales de marzo, el Sr. Guterres dijo: “Si hay ataques, ya sea en Irán o desde Irán, a la infraestructura energética, creo que hay motivos razonables para pensar que podrían constituir un crimen de guerra”.
Amenazas de poder anteriores
Irán, Israel y EE. UU. han estado atacando la infraestructura energética desde el inicio del conflicto actual.
Respondiendo a esos ataques en marzo, Heba Morayef, directora regional de Amnistía Internacional, dijo: “Existe un riesgo sustancial de que tales ataques violen el derecho internacional humanitario y, en algunos casos, puedan constituir crímenes de guerra”.
Sin embargo, una campaña coordinada dirigida a plantas de energía, como la amenazada por EE. UU., sería una escalada significativa.
[Contexto: Artículo original de Sky News sobre las amenazas de Donald Trump hacia Irán y las implicaciones legales de atacar la infraestructura civil en medio de la creciente tensión en la región.]
[Verificación de datos: Las amenazas de Donald Trump hacia Irán y las posibles consecuencias legales de atacar la infraestructura civil se han informado en múltiples fuentes de noticias internacionales.]
