Un renovado impulso diplomático está en marcha para reavivar las conversaciones entre Estados Unidos e Irán en medio de un frágil alto el fuego de dos semanas acordado la semana pasada tras casi seis semanas de combates en la guerra estadounidense-israelí contra Irán.
El alto el fuego, que expira el 22 de abril, ha creado una pequeña ventana para las negociaciones para poner fin a la guerra, que ha cobrado la vida de más de 4,000 personas en Medio Oriente, mayormente en Irán y Líbano.
La primera ronda de conversaciones se llevó a cabo el sábado en Islamabad bajo mediación paquistaní, pero no logró asegurar un entendimiento o acuerdo entre Teherán y Washington.
El Primer Ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, está de gira esta semana, haciendo una serie de paradas incluyendo en Arabia Saudita y Turquía, para fortalecer el apoyo al proceso y evitar un regreso a la guerra total.
Mientras tanto, el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dice que la guerra está “muy cerca de terminar” y ha señalado que una segunda ronda de conversaciones podría reanudarse en cuestión de días, potencialmente nuevamente en la capital paquistaní.
Esto es lo que sabemos sobre los últimos esfuerzos de mediación:
¿Qué sucedió en la primera ronda? La primera ronda de conversaciones de alto nivel tuvo lugar en Islamabad el 11 y 12 de abril, y marcó el compromiso directo más significativo entre Estados Unidos e Irán en décadas.
Mediadas por Pakistán, las conversaciones duraron más de 20 horas e incluyeron intercambios indirectos y directos entre las delegaciones lideradas por el Vicepresidente de EE.UU. JD Vance y altos funcionarios iraníes.
Según informes, las discusiones se centraron en varios temas fundamentales, incluido el programa nuclear de Irán, el alivio de sanciones, los activos congelados de Irán y el control del Estrecho de Ormuz.
Las conversaciones concluyeron sin una resolución o memorando de entendimiento, con Vance afirmando que Irán eligió “no aceptar nuestros términos”, agregando que EE.UU. necesita ver un “compromiso fundamental” de Teherán de no desarrollar armas nucleares.
El Presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, líder de la delegación de Teherán, dijo que plantearon “iniciativas de futuro”, pero que EE.UU. no había logrado ganarse la “confianza de su delegación en las conversaciones”.
¿Qué sabemos sobre la próxima ronda de posibles conversaciones? Reportes en medios de comunicación estadounidenses e internacionales sugieren que hay crecientes perspectivas de una segunda ronda que podría tener lugar en cuestión de días.
El miércoles, la agencia de noticias AP informó que Washington y Teherán habían llegado a un “acuerdo en principio” para extender el alto el fuego y permitir acercamientos diplomáticos, citando a funcionarios regionales no identificados.
Sin embargo, un funcionario estadounidense fue citado por Reuters diciendo que “Washington no ha acordado formalmente la extensión de su alto el fuego con Irán. Existe un ‘compromiso continuo’ entre EE.UU. e Irán para llegar a un acuerdo”, dijo el funcionario estadounidense.
Mientras tanto, líderes mundiales han hecho declaraciones diferentes en la última semana sobre el alto el fuego y la posibilidad de más conversaciones.
El martes, el presidente Trump sugirió que las conversaciones podrían reanudarse en cuestión de días. “Deberían quedarse allí, realmente, porque algo podría pasar en los próximos dos días, y estamos más inclinados a ir allí [Islamabad],” dijo a un reportero del New York Post en Islamabad.
Sin embargo, el PM de Pakistán, Sharif, comenzó un viaje de cuatro días a Arabia Saudita, Qatar y Turquía el miércoles para impulsar el apoyo a las negociaciones, lo que hace poco probable que las conversaciones se celebren en el plazo que sugiere Trump.
El miércoles, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan dijo que estaba esperanzado sobre las negociaciones a pesar de los obstáculos. “Estamos transmitiendo las sugerencias necesarias y llevando a cabo iniciativas para aliviar las tensiones, extender el alto el fuego y mantener las conversaciones. No puede haber negociación con los puños cerrados”, dijo Erdogan.
Mientras los informes, incluidas las propias declaraciones de Trump, sugieren que Islamabad sería el anfitrión probable, no se ha hecho ningún anuncio.
¿Cuáles son los principales puntos de fricción en las negociaciones? Programa nuclear El asunto más espinoso sigue siendo el programa nuclear de Irán. En particular, Estados Unidos e Israel están presionando para restricciones completas en el enriquecimiento de uranio, y han acusado a Irán de trabajar para construir un arma nuclear, sin proporcionar evidencia de sus afirmaciones. En marzo de 2025, Tulsi Gabbard, directora de inteligencia nacional de EE.UU., testificó ante el Congreso que EE.UU. “sigue evaluando que Irán no está construyendo un arma nuclear”.
Irán insiste en que su esfuerzo de enriquecimiento es solo para fines civiles. Es signatario del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares de 1970 (TNP).
En 2015, EE.UU. fue signatario del Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC) bajo el entonces presidente de EE.UU. Barack Obama. En ese acuerdo, Irán se comprometió a limitar su enriquecimiento de uranio al 3,67 por ciento y a cumplir con inspecciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) a cambio del levantamiento de sanciones internacionales.
Sin embargo, en 2018, durante su primer mandato, Trump retiró a EE.UU. del PAIC a pesar de que la AIEA dijo que Irán había cumplido con el acuerdo hasta ese momento.
Estrecho de Ormuz El acceso y control de la vital vía fluvial que conecta el Golfo con el Mar Arábico sigue siendo un punto crítico. Una quinta parte de los suministros mundiales de petróleo y gas natural licuado (GNL) se envían a través del Estrecho de Ormuz en tiempos de paz. Desde que EE.UU. e Israel lanzaron ataques a Irán a fines de febrero, el tráfico marítimo a través del paso ha caído un 95 por ciento, ya que Irán ha amenazado con atacar a los petroleros. Durante el conflicto, Irán ha permitido que algunos barcos que considera amistosos, así como otros que pagan un peaje, pasen.
EE.UU. quiere libre paso por la vía fluvial, mientras que Irán insiste en su soberanía sobre el estrecho, afirmando que todos los barcos “no hostiles” pueden pasar.
Además, los funcionarios iraníes insisten en tener la autoridad para cobrar peajes a los barcos que pasen por el estratégico estrecho, incluso después de que termine la guerra.
En una escalada adicional, Trump impuso un bloqueo naval a los puertos iraníes el lunes, creando otro obstáculo para las perspectivas de reiniciar las conversaciones.
(Nota de contexto: La información sobre el programa nuclear de Irán y el control del Estrecho de Ormuz es esencial para comprender los puntos clave de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán).
Líbano Una exigencia clave de Irán es que Israel ponga fin a su ofensiva contra el aliado de Irán, Hezbollah, en Líbano. Teherán dijo que el alto el fuego acordado la semana pasada incluía la guerra en Líbano, pero tanto EE.UU. como Israel han rechazado eso. Trump ha calificado los ataques de Israel a su vecino como “un enfrentamiento separado” a pesar de que Hezbollah entró en la guerra en defensa de Irán.
Un primer mensaje en redes sociales del PM de Pakistán, Sharif, anunciando el alto el fuego incluía a Líbano. Tras ese anuncio, sin embargo, Israel lanzó sus ataques más amplios desde marzo, cuando comenzaron los enfrentamientos con Hezbollah, golpeando más de 100 objetivos en todo el país en un solo día – el miércoles pasado.
Hezbollah es el aliado regional más poderoso de Teherán y una parte central del “eje de resistencia”, una red de grupos armados en Medio Oriente alineados con Irán contra Israel, incluyendo a los hutíes de Yemen y una colección de grupos armados en Irak.
Mientras Israel y Líbano celebraban conversaciones directas en Washington el martes, la primera reunión formal entre los dos países, Israel dice que no detendrá sus ataques a Hezbollah.
(Nota de contexto: La relación entre Israel, Irán y Hezbollah en el contexto de la guerra y las negociaciones es esencial para comprender la dinámica regional y los desafíos en curso).
