A medida que amanece, las notas conmovedoras del Último Post resuenan en la oscuridad en el Australian War Memorial en Canberra. Un solitario corneta se coloca junto a la Piedra del Recuerdo, iluminado por una luz suave y la inscripción: “Su nombre vivirá por siempre”. El Día de Anzac ocupa un lugar casi sagrado en la psique australiana: un momento en el que la nación se detiene para honrar a quienes sirvieron en la guerra y operaciones militares. Para muchos, el espíritu de Anzac forjado en Gallípoli, una campaña fallida de ocho meses en apoyo de las fuerzas británicas para capturar Constantinopla (hoy, Estambul), encarna los valores que los australianos les gusta ver en sí mismos: coraje, camaradería y sacrificio. Pero en años recientes, la memoración ha planteado cada vez más preguntas más duras sobre responsabilidad, cultura militar y qué exactamente se le está pidiendo a la nación que honre. En el 2020, el histórico Informe Brereton encontró pruebas creíbles de 39 asesinatos ilegales por parte de fuerzas especiales australianas en Afganistán, sacudiendo al país y provocando una amplia reflexión sobre la conducta de Australia en la guerra. Entonces, a principios de este mes, tuvo lugar el arresto del ex soldado corporal de la Special Air Service Ben Roberts-Smith, el soldado más condecorado viviente de Australia, quien fue acusado de cinco cargos del crimen de guerra de asesinato. Roberts-Smith niega enérgicamente cualquier tipo de conducta incorrecta y se ha comprometido a luchar contra los cargos. Su caída pública de héroe de guerra celebrado a acusado de criminal de guerra golpea al corazón de un país que durante mucho tiempo ha elevado a sus soldados como símbolos de virtud nacional. A medida que las conmemoraciones del Día de Anzac se desarrollan hoy, su arresto plantea una pregunta incómoda: ¿Puede Australia honrar el servicio militar mientras confronta presuntas acciones incorrectas cometidas en su nombre?
