WASHINGTON – Los republicanos de la Cámara bloquearon por poco un esfuerzo el jueves para poner fin a la guerra contra Irán y requerir que el presidente Donald Trump obtenga permiso del Congreso para continuar las operaciones en el Medio Oriente, mientras que la administración seguía desafiando plazos legales y una tregua inestable continuaba.
La medida fue frustrada con un empate de 212-212, con un pequeño bloque de demócratas uniéndose a casi todos los republicanos en votar en contra de su avance. Sin embargo, la resolución obtuvo el apoyo de algunos republicanos destacados, en señal de que la paciencia del partido por el conflicto, y su disposición a deferir a Trump en este asunto, están disminuyendo.
Los Representantes Brian Fitzpatrick de Pensilvania, Tom Barrett de Michigan, ambos republicanos en disputadas elecciones de reelección y que se habían opuesto a esfuerzos anteriores, rompieron con su partido para apoyar la medida, uniéndose al Representante Thomas Massie de Kentucky, quien ha respaldado consistentemente resoluciones de poderes de guerra. El Representante Jared Golden de Maine fue el único demócrata en oponerse a la medida, emitiendo el voto decisivo, mientras los miembros de su partido imploraban en un cántico por “uno más” en sus filas para apoyarla justo antes de que el presidente diera por cerrada la votación.
Algunos republicanos habían previsto un cambio más amplio en el apoyo dentro de sus filas una vez que la guerra alcanzara un plazo legal crítico de 60 días para que el presidente buscara autorización, el cual venció el 1 de mayo. Pero la gran mayoría de los republicanos se unieron en apoyo a Trump, quien ha declarado que el conflicto ha terminado y ha dicho que no necesita la aprobación del Congreso para librar la guerra de todos modos.
La resolución fue presentada por el Representante Josh Gottheimer (D., N.Y.), quien al principio del conflicto había considerado votar en su contra.
Pero el jueves, Gottheimer criticó el enfoque unilateral de Trump y la falta de consulta con el Congreso.
“Apoyo a la administración en su lucha contra el régimen iraní. Quiero asegurarme de que destruyamos sus programas nucleares, sus programas de misiles balísticos, sus programas de drones y sus programas de apoyo terrorista”, dijo Gottheimer antes de la votación. “Pero dicho eso, no puedes dejar al Congreso de los Estados Unidos en la oscuridad por más tiempo. No puedes dejar al pueblo estadounidense en la oscuridad.”
“El Congreso tiene la autoridad para autorizar el uso de la fuerza,” Barrett, uno de los tres republicanos que cruzaron la línea del partido para apoyar la medida liderada por los demócratas, dijo después de la votación. “Bajo la Ley de Poderes de Guerra, hemos delegado parte de eso a la administración por 60 días. Ese plazo de 60 días fue cruzado hace un par de semanas.”
La mayoría de los republicanos se opusieron a la medida, que invocó una disposición en la Resolución de Poderes de Guerra de 1973 que prohíbe al presidente usar la fuerza militar sin autorización del Congreso y requiere que dicha operación se detenga después de 60 días a menos que el Congreso lo apruebe.
Muchos de los partidarios más fervientes del presidente señalaron las negociaciones en curso y el viaje del presidente a China como señales positivas para un posible avance en la guerra, y advirtieron que un reproche público enviaría el mensaje equivocado.
“Introducir esta disposición en este momento huele a maniobras políticas cuando el presidente Trump y su administración están activamente comprometidos en negociaciones para poner fin al reinado tiránico de Irán, el mayor patrocinador estatal del terrorismo, lo que indica el texto”, dijo el Representante Rick Crawford (R., Ark.), presidente del Comité de Inteligencia.
Funcionarios de la administración han argumentado que la Resolución de Poderes de Guerra es inconstitucional y que, incluso si fuera válida, el plazo ya no se aplicaría porque el tiempo pasado en una tregua detiene el reloj para el plazo de retiro. Académicos legales de todo el espectro ideológico han rechazado esa visión.
Pero los bombardeos han continuado, y el lunes, Trump dijo que la tregua de un mes está en “soporte vital”.
El fracaso de los demócratas para siquiera forzar una votación sobre la medida en la Cámara llegó un día después de que un esfuerzo similar tuviera el mismo destino en el Senado, aunque se han comenzado a ver fisuras en las filas republicanas conforme la paciencia del partido por el conflicto, y el manejo de este por parte de Trump, se agota.
Los demócratas han prometido seguir presionando su caso contra el conflicto a medida que las consecuencias económicas de la guerra se sienten en los Estados Unidos.
Massie señaló la presión de los costos crecientes debido a la guerra como una de las razones por las cuales dos de sus colegas republicanos rompieron filas y votaron a favor de ponerle fin.
“Indica que el diésel cuesta seis dólares y la gasolina cinco, y la gente no puede pagar fertilizantes por esta guerra,” dijo en una entrevista después de la votación.
Los opositores de Trump citaron esta semana su afirmación de que no “piensa en la situación financiera de los estadounidenses” en medio de las negociaciones con Irán mientras argumentaban que la guerra ha dañado los intereses de EE. UU.
“La guerra de Trump con Irán ha costado miles de vidas y ha disparado el precio de todo, desde la gasolina hasta los comestibles,” dijo el Representante Greg Casar (D., Texas), presidente del Caucus Progresista del Congreso, en un comunicado. “Seguiremos responsabilizando a los republicanos en el Congreso mientras sigan permitiendo esta guerra imprudente e ilegal.”
Este artículo apareció originalmente en The New York Times.
