El General de Brigada R.S.F. al-Fateh Abdullah Idris, también conocido como Abu Lulu, fue reportado como liberado de la prisión y regresó al campo de batalla a pesar de sus acciones internacionalmente sancionadas que constituyeron la ejecución filmada de civiles desarmados. Nueve fuentes diferentes le dijeron a Reuters que personalmente vieron a Abu Lulu de regreso en el campo de batalla en marzo de 2026. Estas fuentes incluyeron a un oficial de inteligencia sudanés, un comandante del grupo paramilitar Fuerzas de Apoyo Rápido (R.S.F.), y un pariente del mismo Abu Lulu. A pesar de esto, el gobierno de coalición liderado por R.S.F. afirma que Abu Lulu no fue liberado, y que un tribunal especial está esperando para juzgarlo por sus violaciones durante la ofensiva de al-Fashir. Abu Lulu fue originalmente encarcelado en octubre de 2025 cuando los videos salieron a la luz. Estos videos lo llevaron a adquirir el apodo de la “Carnicero de al-Fashir”. Los videos lo mostraban matando al menos a 15 personas desarmadas. Según testigos clave, mientras filmaba, obligó a los niños a cantar consignas de R.S.F. antes de dispararles, crímenes que califican como crímenes de guerra.
El revuelo internacional siguió a su liberación. El Director Regional de Amnistía Internacional para África del Este y Austral, Tigere Chagutah, pidió la inmediata remoción de Abu Lulu del campo de batalla y además instó a R.S.F. a poner fin a todos los ataques contra civiles y la infraestructura civil. La liberación también provocó una respuesta del Consejo de Seguridad de la ONU, que impuso sanciones a Abu Lulu por los abusos a los derechos humanos que cometió. Según la abogada de derechos humanos Jehanne Henry, según el derecho internacional de los derechos humanos, los líderes de R.S.F pueden ser considerados responsables de los crímenes cometidos por sus combatientes. A pesar de esto, según un oficial militar chadiano, los oficiales de R.S.F. en realidad abogaron por el regreso de Abu Lulu al campo de batalla para aumentar la moral. Además, aunque R.S.F. declaró que juzgarán a Abu Lulu por sus crímenes, afirman que la fiscalización se demora debido a la complejidad de ‘establecer estructuras estatales en circunstancias difíciles’.
Estos hechos dejan una cosa clara: el encarcelamiento de Abu Lulu fue puramente simbólico y que R.S.F. rechaza cualquier sentido de responsabilidad. Abu Lulu fue arrestado por apariencia, no para enjuiciar a un criminal de guerra rebelde. Las acciones superficiales de R.S.F son peligrosas para la construcción de la paz y el cumplimiento de los principios humanitarios ya que alimentan directamente un ciclo de violencia. Contribuyen a un alejamiento constante de la paz duradera a medida que los crímenes de guerra de Abu Lulu se vuelven normalizados. Ya, los soldados de R.S.F. han comenzado a cantar, “Yo también soy Abu Lulu”. Los Estados del mundo deben actuar a través de la implementación de mecanismos efectivos de aplicación, ya que evidentemente, las sanciones no fueron suficientes.
La Guerra Civil de Sudán ha estado en curso durante tres años y existe entre el ejército sudanés y R.S.F. Estos actores buscan controlar tanto el país como sus recursos financieros. Sus enfrentamientos crearon lo que se ha llamado la mayor crisis humanitaria del mundo registrada. Según la ONU, recientemente se le llamó una “guerra de atrocidades”. Durante más de un año, R.S.F. asedió a al-Fashir, la capital de la región de Darfur del Norte y donde se filmaron los videos de Abu Lulu. Los civiles enfrentaron ejecuciones, violencia sexual, detenciones masivas y el objetivo de grupos étnicos. Una investigación de la ONU encontró que entre el 25 y el 27 de octubre de 2025, más de 6,000 personas fueron asesinadas por R.S.F. Una investigación separada de la ONU encontró que, tras el objetivo de los pueblos Zagahawa y Masalit, los asesinatos masivos de R.S.F. cumplen con la definición de genocidio.
El regreso de Abu Lulu enfatiza que aquellos que no enfrentan consecuencias por sus crímenes no tendrán incentivos para detener o prevenir tal comportamiento odioso. También es un ejemplo de comportamiento “inútil” por parte de la ONU. Si los estados no actúan de inmediato, R.S.F. no enfrentará consecuencias por permitir que Abu Lulu vuelva al campo y se difundirá la idea de que las instituciones y mecanismos internacionales son inútiles en términos de poder. Para lograr una paz creíble, todas las partes deben asegurarse de la responsabilidad, y la conversación que celebra a Abu Lulu y sus crímenes de guerra debe disminuirse.
