Quiero aplaudir a Shari Malloy por sus años de defensa ambiental local. Conocí a la Sra. Malloy cuando servía en la Junta Asesora de Parques y Recreación de nuestra ciudad, donde era una voz constante que asistía a nuestras reuniones. Durante esos años, generalmente coincidía con su punto de vista. Sin embargo, en cuanto a su postura sobre la propuesta actual de limitar el uso de bicicletas de montaña en los senderos del Condado de Boulder, creo que está equivocada.
En primer lugar, su afirmación de que los ciclistas solo representan el 21% de los usuarios de senderos del condado es completamente errónea. Esta estadística se obtiene de un estudio de cinco años realizado mediante encuestas a usuarios en varios senderos, ¡y muchos de esos senderos ni siquiera permiten ciclistas en primer lugar! Cuando se analizan los datos del mismo estudio específicos de las cuatro áreas que se están considerando para restricciones (Heil Ranch, Hall Ranch, Betasso Preserve, Walker Ranch), los ciclistas representan un porcentaje mucho más alto de la población de usuarios, y en promedio en las cuatro áreas durante los cinco años de encuesta, los ciclistas son la mayoría de los usuarios. Puedes ver el estudio por ti mismo a través de una búsqueda en internet de “Estudio de Visitantes de Cinco Años del Condado de Boulder”.
También tengo problemas con la sugerencia de que los resultados de la reciente encuesta pública “Proyecto Piloto de Uso Alternativo de Senderos” estaban erróneos y deberían ser ignorados. Cuando servía en PRAB, las encuestas y otros aportes públicos/defensa eran considerados nuestra mejor fuente de información, y a veces nuestra única información, para fundamentar nuestra toma de decisiones. Contrariamente a su opinión, creo que si no hablaste cuando se te dio la oportunidad de completar la encuesta, realmente no te importa. Los comisionados del condado deben considerar los datos recientes como su mejor fuente de información y responder en consecuencia.
En general, esto me parece una iniciativa de intereses especiales en busca de un problema. Paso mucho tiempo en nuestros senderos locales, así como en nuestras rutas verdes locales, tanto en bicicleta como a pie. Presencio mucho más conflicto en nuestras rutas verdes que en los senderos (¡por favor, prohiban los auriculares en las rutas verdes!).
También creo que siempre podemos mejorar la experiencia en los senderos, por lo que aquí están mis recomendaciones basadas en mi comprensión de los resultados de la encuesta:
1. Donde sea apropiado, crear mejores líneas de visión en los senderos existentes, y considerar la construcción de senderos adicionales para uso exclusivo de bicicletas. Contrariamente al disgusto de la Sra. Malloy por el diseño moderno de los senderos, los senderos nuevos controlan mucho mejor la erosión del agua, lo que los hace menos impactantes para el medio ambiente.
2. Mejor educación y cumplimiento de las reglas de uso existentes. Todos tenemos un papel en esto.
3. Si debemos limitar el uso (y no creo que debamos hacerlo), limitemos a los usuarios minoritarios en estos cuatro sistemas de senderos (los excursionistas). Si creamos dos días a la semana de uso exclusivo para ciclistas, los equipos y grupos de ciclismo pueden fomentar el uso en esos días en particular, reduciendo así el uso los otros cinco días a la semana. De esta manera, no castigamos al grupo de usuarios más grande (los ciclistas) mientras creamos una experiencia mejor para otros usuarios.
Por favor, envíe un correo electrónico a los comisionados a commissioners@bouldercounty.gov si se opone a limitar el uso de ciclistas, o si apoya un mejor acceso para el grupo de usuarios mayoritario (los ciclistas) en esos cuatro sistemas de senderos.
