El Departamento de Justicia está finalizando un acuerdo para lanzar una llamada “Comisión de Verdad y Justicia” y establecer un fondo de compensación de $1,776,000,000 para pagar reclamaciones hechas por presuntas víctimas de la “weaponización” del gobierno a cambio de que el presidente Donald Trump retire su demanda en curso contra el Servicio de Impuestos Internos, dijeron fuentes a ABC News.
Fuentes informaron a ABC News que el acuerdo propuesto, que probablemente enfrentará obstáculos legales y ya ha sido criticado por los demócratas como un “fondo de dádivas” para los aliados de Trump, surgió después de meses de deliberaciones entre la Casa Blanca y funcionarios del DOJ que originalmente intentaron elaborar una justificación legal para el acuerdo de compensación directa a Trump.
Internamente, los abogados del DOJ creían que podían ignorar directamente el conflicto de intereses, argumentando en privado que Trump tiene tanto derecho a demandar como ciudadano privado como poder para comandar el poder ejecutivo como presidente, según fuentes familiarizadas con sus discusiones.
Abogando por un antiguo principio legal conocido como el “imperativo de necesidad”, los abogados del DOJ argumentaron que no existía otra alternativa que permitir que la demanda procediera con Trump actuando como demandante y estando directamente a cargo de los demandados – el IRS y el Tesoro – según las fuentes.
Fuentes dijeron que ese plan fue finalmente descartado a favor del fondo de compensación de $1.776 mil millones – siendo la cifra un guiño a los fundadores de la nación – ya que la jueza a cargo de la demanda del IRS de Trump comenzó a plantear problemas con Trump demandando al mismo gobierno que lidera. En una orden el mes pasado, la jueza de distrito de EE. UU. Kathleen Williams ordenó a los abogados de Trump en el caso y al Departamento de Justicia que presentaran presentaciones judiciales para justificar si ambas partes del caso eran lo suficientemente adversas para que el asunto procediera.
Los términos del acuerdo de compensación propuesto podrían cambiar antes de que se finalice el acuerdo, dijeron las fuentes.
El juez Williams también designó a un grupo de destacados abogados, incluido un ex fiscal general y un juez federal, para emitir su opinión sobre el caso.
En un archivo judicial esta semana, los abogados identificaron problemas serios con la demanda, argumentando que Trump tiene un control “extraordinario” sobre los demandados en el caso y que las “circunstancias plantean la posibilidad de que los Demandados y sus abogados puedan estar operando bajo la dirección del Presidente”.
“Además, desde que asumió el cargo, el presidente Trump ha ampliado significativamente la supervisión y control del presidente sobre el Fiscal General y el DOJ, incluyendo formas que difuminan la línea entre la fidelidad a las prioridades políticas del presidente y la fidelidad al presidente mismo”, dijo el archivo.
Trump demandó al IRS después de que un contratista del gobierno se declarara culpable en 2023 de robar la información fiscal de Trump y otros estadounidenses adinerados y filtrarla a los medios en 2019 y 2020.
Con la jueza Williams escrutando el caso, las fuentes dijeron que funcionarios del DOJ formularon la propuesta de crear un fondo de compensación bajo la condición de que Trump retire la demanda, así como dos reclamos civiles por $230 millones relacionados con la investigación de colusión con Rusia que enfrentó durante su primer mandato y el registro de su finca Mar-a-Lago en 2022.
El propio Trump no sería elegible para recibir pagos del fondo por esos tres reclamos retirados, aunque entidades asociadas con el presidente no están prohibidas de presentar reclamaciones, dijeron las fuentes.
Las fuentes dijeron que la “Comisión de Verdad y Justicia del Presidente Donald J. Trump” incluiría cinco comisionados, cuatro de los cuales son designados por el fiscal general, a los que Trump tendría el derecho de destituir sin causa. La comisión tampoco estaría obligada a divulgar el proceso para otorgar los casi $2 mil millones.
No está claro cómo el juez Williams podría responder al acuerdo propuesto, que aún no ha sido divulgado ante el tribunal, aunque los abogados del DOJ creen que el acuerdo no requeriría aprobación del tribunal.
Los legisladores demócratas ya han expresado preocupaciones sobre el acuerdo reportado y han instado al Congreso a aprobar legislación para restringir el uso de fondos públicos para el fondo de compensación propuesto.
“Es una corrupción flagrante. Lo que vemos aquí es corrupción flagrante”, dijo la representante Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., el viernes. “Estamos hablando de mil millones de dólares para un salón de baile; $1.7 mil millones para un fondo de dádivas para los amigos del presidente.”
Del otro lado, el representante republicano de Pennsylvania Brian Fitzpatrick sugirió que el asunto podría terminar ante la Corte Suprema.
“Ni siquiera sé cómo es posible que eso pueda suceder”, dijo Fitzpatrick a ABC News respecto al fondo de compensación. “Parece una cuestión que nuestros colegas al otro lado de la calle van a tener que resolver bastante rápido.”
