Los costos de endeudamiento del gobierno del Reino Unido cayeron y la libra esterlina subió el viernes, ya que Keir Starmer se comprometió a seguir como primer ministro a pesar de que el Partido Laborista perdió cientos de escaños en los consejos locales de Inglaterra. Los inversores calcularon que parte de la intensa presión sobre el liderazgo de Starmer había disminuido, ya que el Laborismo parecía encaminado a sufrir pérdidas menores de las que los expertos en elecciones habían predicho. El rendimiento, efectivamente la tasa de interés, había aumentado a principios de esta semana, ante el temor de que el primer ministro pudiera enfrentar un desafío a su liderazgo si los resultados de las elecciones locales y los parlamentos descentralizados de Escocia y Gales eran particularmente malos. Pero después de que Starmer insistiera en que no se alejaría, el rendimiento de los bonos del gobierno del Reino Unido a 10 años estaba un 5 puntos básicos más bajo, en 4.89%, superando a los bonos equivalentes de EE. UU. Los rendimientos de los bonos a 30 años, que alcanzaron un máximo de 28 años del 5.77% a principios de semana, también cayeron. Estaban un 7 puntos básicos por debajo, en 5.56%, su nivel más bajo en más de dos semanas. La libra había ganado tres cuartos de centavo contra el dólar estadounidense a media tarde, y también estaba un poco más fuerte frente al euro. Matthew Ryan, jefe de estrategia de mercado de la empresa global de servicios financieros Ebury, dijo que los mercados temían un mayor gasto público si Starmer fuera reemplazado por un rival más de izquierda, como Angela Rayner, Ed Miliband o Andy Burnham, financiado con más aumentos de impuestos y mayor endeudamiento. Neil Wilson, estratega de inversiones en Saxo UK, dijo que los ‘vigilantes de bonos están al acecho’, atentos al riesgo de inestabilidad política y la posibilidad de que la canciller, Rachel Reeves, perdiera su cargo si Starmer se alejara. “Los riesgos políticos asociados con una defenestración de Starmer/Reeves están vinculados con los riesgos fiscales e inflacionarios ya en aumento para la economía del Reino Unido”, dijo Wilson. Cualquier primer ministro y canciller de reemplazo enfrentarían los mismos desafíos que el liderazgo actual, dijo la consultora de la City, Capital Economics. “Si Starmer/Reeves fueran destituidos tras lo que parece ser un rendimiento lamentable del gobierno en las elecciones locales de ayer, sospechamos que el resultado probablemente serían tasas de interés más altas y rendimientos de bonos del gobierno más altos de lo contrario. Dudamos que un nuevo liderazgo sea más exitoso en impulsar el crecimiento económico a medio plazo, en parte porque las actuales limitaciones fiscales permanecerían”.
