La estrategia de focalización israelí está cambiando constantemente en todos los frentes.
Hace poco, Israel estaba en guerra en Líbano, Siria y Gaza.
Pero por el momento, hay un amplio alto el fuego en todos estos frentes.
A pesar del alto el fuego, el domingo, las IDF anunciaron ataques en los tres frentes.
En el Líbano, cerca de Nabatiya, las IDF mataron a varios terroristas de Hezbollah armados con lanzagranadas en un ataque del sábado, confirmado el domingo.
Esa parte de la declaración de las IDF sobre el enfrentamiento fue bastante estándar, con las fuerzas israelíes disparando a cualquier combatiente de Hezbollah que se acercara, especialmente alrededor de la penetración más profunda de las IDF en Líbano cerca de Nabatiya.
Pero fue la segunda parte de la actualización de las IDF la que levantó algunas cejas.
Según las IDF, poco después de atacar a los terroristas de Hezbollah, también golpearon y destruyeron un lanzador de cohetes de Hezbollah ubicado en las inmediaciones.
Un portavoz de las IDF luego le dijo a The Jerusalem Post que este ataque se llevó a cabo para eliminar una amenaza.
Además, las IDF anunciaron más ataques contra Hamas en Gaza.
Sin embargo, esta vez el combatiente de Hamas que fue asesinado no era un nombre conocido por haber matado o secuestrado a un israelí durante la masacre del 7 de octubre.
Más bien, era un operativo de Hamas que robó un vehículo de las IDF ese día.
Ciertamente hay fundamentos para atacar a una persona así debido a su participación en invadir a Israel y formar parte de una masacre tan horrenda en general.
Pero en términos de focalización, está bastante bajo en la lista de prioridades: ¿”terrorista saqueador”?
Además, el combatiente de Hamas no estaba cerca de la frontera o de las tropas israelíes, sino que estaba conduciendo, armado, alrededor del centro de las áreas controladas por Hamas.
Esto muestra tanto que Israel se está quedando sin objetivos de calidad en Gaza porque ha matado a tantos altos funcionarios de Hamas y de nivel medio, y que está atacando a casi cualquier persona que esté conectada a Hamas y tenga un arma, por más bajo en rango que sea, e incluso si no representa ninguna amenaza actualmente.
Por supuesto, dicho combatiente podría representar una amenaza en el futuro, pero al principio del acuerdo de Gaza mediado por Estados Unidos en octubre de 2025, Israel fue muy estricto y solo apuntó a combatientes de Hamas que se acercaron a sus soldados, algo así como en Líbano ahora.
Este cambio es el más claro y obvio. La administración Trump le ha dado a Israel carta blanca para matar funcionarios de Hamas en Gaza desde el aire, siempre y cuando no conduzca a grandes bajas civiles y siempre y cuando no haya invasión.
La razón es que Hamas ha estado procrastinando incluso en un desarme parcial desde el inicio del alto el fuego, ignorando el plazo de 100 días para el progreso, que pasó a mediados del invierno.
Cuando la Junta de Paz le hizo a Hamas una oferta más amigable para comenzar con un desarme parcial, el grupo terrorista de Gaza aún jugó juegos.
Por lo tanto, Israel espera que los ataques aéreos más agresivos presionen a Hamas para que al menos inicie un proceso de desarme.
Lo que todos estos casos de focalización tienen en común es que ninguno de ellos es típico, y todos dicen mucho sobre la cambiant
Contexto: El artículo describe la estrategia cambiante de Israel en relación con los frentes de conflicto en Líbano, Siria y Gaza, y los ataques específicos realizados en esos frentes.
Fact Check: La información presentada refleja los eventos y acciones descritos en el artículo original de forma objetiva y neutral.
