Este año, la celebración militarista del Día de Anzac coincidió con un estallido de guerra imperialista en el que Australia, bajo el gobierno laborista, está involucrada de manera central. El Día de Anzac conmemora el desastroso desembarco de tropas australianas, neozelandesas y británicas en Gallipoli, Turquía, en 1915, en medio de la Primera Guerra Mundial. A pesar de la glorificación del gobierno del desembarco en Gallipoli, fue una catástrofe de principio a fin, resultado de decisiones imprudentes del liderazgo militar británico y australiano. Hasta 50,000 tropas Aliadas y más de 85,000 soldados turcos perdieron la vida en una batalla que debía ser un ataque sorpresa pero se prolongó por más de ocho meses.
Ahora, 111 años después, Australia está participando en una nueva guerra criminal en esa región del mundo, el ataque liderado por Estados Unidos contra Irán, que amenaza con encender una conflagración global. Ampliamente repudiado en medio de la hostilidad masiva hacia la Guerra de Vietnam, el Día de Anzac ha sido fuertemente promovido por los gobiernos desde las décadas de 1980 y 90, un período coincidente con las incesantes guerras lideradas por Estados Unidos que ahora se están convirtiendo en una confrontación directa del imperialismo estadounidense con estados nuclearmente armados como Rusia y China.
El ambiente previo al Día de Anzac fue más moderado que en años anteriores. En sus declaraciones del sábado, el Primer Ministro Anthony Albanese repitió las líneas habituales sobre que el ejército ha “encarnado todo lo más grande en nuestro carácter nacional”. Pero no mencionó el papel del ejército en los conflictos que están en curso hoy en día.
La razón de la vaguedad es la amplia oposición al conflicto armado. Una encuesta de Newspoll el mes pasado encontró que el 72 por ciento de la población se oponía al ataque de Estados Unidos a Irán. Durante más de dos años, ha habido protestas masivas contra el genocidio israelí en Gaza y el apoyo del gobierno laborista al mismo.
Incluso entre las multitudes que se reunieron, que eran muchas veces más pequeñas que las más grandes de esas manifestaciones, había destellos de sentimiento popular contra la guerra. Roy Pearson, un veterano de 99 años de la Segunda Guerra Mundial, dijo al Sydney Morning Herald: “La guerra nunca resuelve nada. Necesitamos despertar”.
El Ministro de Defensa del Laborismo, Richard Marles, un defensor ardiente de la guerra, tampoco dijo mucho sobre los acontecimientos actuales. Pero declaró: “Aproximadamente 1,250 miembros de las Fuerzas de Defensa de Australia están desplegados actualmente en operaciones en Australia, la región del Indo-Pacífico y el mundo. Estos despliegues son un ejemplo del espíritu continuo de Anzac mientras sirven a los intereses nacionales de Australia.”
Esos despliegues señalan la integración de Australia en una máquina de guerra liderada por Estados Unidos que amenaza a todo el mundo. Entre los desplegados se encuentran más de cien tropas, permanentemente basadas con fuerzas estadounidenses en los Emiratos Árabes Unidos. El mes pasado, se unieron a ellos 85 personas más, que acompañaron un avión de mando de guerra avanzado que podría usarse para objetivos de ataques estadounidenses contra Irán, y misiles aire-aire. El mismo mes, 90 soldados de Fuerzas Especiales también fueron destinados a la región, sin duda preparándose para participar en una invasión terrestre de Irán si ocurriera.
El carácter de estas operaciones se demostró no por las referencias repugnantes al “carácter nacional” y al “espíritu de Anzac”, sino por las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de devolver a Irán a la “edad de piedra” y de acabar con su civilización por completo.
Marles no dio un desglose de los despliegues, pero todas las ramas de las fuerzas armadas australianas están fuertemente involucradas en una vasta acumulación militar liderada por Estados Unidos destinada a prepararse para una guerra agresiva contra China.
Poco más de una semana antes del Día de Anzac, Marles lanzó la Estrategia de Defensa Nacional 2026, que se centra en el conflicto marítimo y la capacidad de golpe, incluidos misiles y drones, que se conecta explícitamente a la confrontación con China. El gasto militar, que ya está en un récord de casi $60 mil millones al año, se está incrementando en otros $53 mil millones a lo largo de la década. Mientras que los líderes del gobierno evitan hablar sobre las implicaciones de lo que están preparando, la realidad de los planes para una guerra importante fue expuesta sin rodeos por el exsecretario del Departamento de Asuntos del Interior, Mike Pezzullo.
En un comentario publicado por el Australian propiedad de Murdoch y el beligerante Instituto de Política Estratégica Australiano, Pezzullo se lamentó de que “los australianos tienden a enmarcar la guerra en términos morales y como algo que está en nuestro pasado.” El exfuncionario advirtió que la “solemnidad” del Día de Anzac, y un énfasis en las horrores de la guerra, socaban “la idea de la utilidad y necesidad de la guerra.”
Hablando sobre su disposición a sacrificar a las nuevas generaciones de jóvenes, continuó: “¿Tendremos la fortaleza para calcular las probabilidades de la guerra y prepararnos en consecuencia, incluso cuando aborrezcamos la guerra? ¿Tendremos la claridad moral para calcular el costo de la guerra y el precio de la paz? ¿Estaremos preparados para hacer los mismos sacrificios que honramos correctamente el sábado, por el bien de las generaciones futuras?”
“Las probabilidades son que podríamos ser puestos a prueba lo suficientemente pronto.”
Denunció al presidente ruso, Vladimir Putin. Pero el principal objetivo de la diatriba fue China. Pezzullo repitió todos los puntos de vista de Estados Unidos, representando falsamente a Beijing como un agresor y declaró, “Por nuestra parte, no estamos haciendo casi lo suficiente para prepararnos para la posibilidad de una guerra en el Pacífico a corto plazo.”
Un editorial en el Australian Financial Review (AFR) fue más moderado, pero expresó el mismo punto básico. Lamentando posibles retrasos en el programa AUKUS para que Australia adquiera submarinos nucleares de Estados Unidos, dirigidos contra China, declaró que “Esperar por el arribo de grandes armas militares parece estar preparándose para luchar en la última guerra, mientras que las armas asimétricas y autónomas revolucionan la guerra.” El AFR acogió con beneplácito el énfasis del Laborismo en la rápida adquisición de drones, que han sido centrales en las guerras en Ucrania y Medio Oriente, pero pidió que dichos programas se aceleren aún más.
En otras palabras, en medio de condiciones en las que la política central del gobierno laborista desde 2022 ha sido completar la transformación de Australia en un estado de primera línea para la guerra contra China, incluyendo una expansión masiva de bases de Estados Unidos y la mayor acumulación militar en décadas, se exige mucho más.
Lo que podría convertirse en un elemento definitorio del Día de Anzac de este año fue la decisión del recipiente de la Cruz Victoria, Ben Roberts-Smith, de asistir a un evento del Día de Anzac en la Costa de Oro de Queensland. Aparentemente, fue bien recibido por la mayoría de la pequeña multitud, mientras que medios de comunicación, incluida la Australian Broadcasting Corporation financiada públicamente, publicaron artículos respetuosos citando los comentarios de Roberts-Smith sobre su pasión por el Día de Anzac.
Hace menos de tres semanas, Roberts-Smith fue acusado criminalmente de cinco crímenes de guerra, por su presunta participación en el asesinato de múltiples afganos. Eso incluye acusaciones de que Roberts-Smith ametralló a muerte a un prisionero afgano discapacitado y pateó a un civil por un acantilado.
Los crímenes de guerra cometidos por las fuerzas australianas en Afganistán fluyeron inexorablemente del carácter neocolonial y criminal de la ocupación en sí misma. Las afirmaciones oficiales de que los gobiernos y el comando militar desconocían las atrocidades que se llevaron a cabo no son creíbles.
Incluso en ese contexto, la capacidad de Roberts-Smith para hacer apariciones públicas y ser tratado con cortesía por la prensa, mientras es un acusado de asesinato en serie, es perturbador y un indicador de un desplazamiento hacia la derecha por parte de todo el establishment político y mediático.
Mientras tanto, hay un abrumador sentimiento antiguerra entre los trabajadores y los jóvenes, que se está cruzando con la ira por una crisis de costos de vida y social que se ha intensificado en las últimas semanas debido a los aumentos de precios provocados por la guerra en Irán. La tarea urgente es transformar esos sentimientos en un movimiento antiguerra, basado en el poder social y político de la clase trabajadora y una perspectiva socialista dirigida contra la fuente de la guerra, el sistema capitalista.
