El conflicto entre Estados Unidos e Israel con Irán es complicado y multilateral, impulsado por motivos variados, con los actores principales deseando resultados diferentes. Centrado en el Estrecho de Ormuz y en Líbano, el conflicto se extiende por toda la región y sus efectos tienen implicaciones globales.
“Estos factores obstaculizarán cualquier cese el fuego y sembrarán dudas sobre las negociaciones de paz en un futuro previsible”, dijo el científico político de Virginia Tech, Robert Hodges. “Como hemos visto durante el último mes, los objetivos del conflicto y las condiciones para un cese el fuego y un acuerdo de paz siguen cambiando.”
Hodges respondió preguntas sobre los factores que afectan las negociaciones de paz.
¿Tienen los EE. UU. e Israel los mismos objetivos en el conflicto con Irán?
“Los objetivos declarados – eliminar el programa de armas nucleares de Irán, disminuir sus capacidades de misiles balísticos y detener el apoyo a Hezbollah y los hutíes – pretendían eliminar las amenazas respaldadas por Irán a Israel. Ello debilitaría las aspiraciones de poder regional de Irán y permitiría una mayor seguridad para los aliados de EE. UU. como Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait. Hacer de Irán una amenaza política y militar menor aumenta la posición de poder de Israel y Arabia Saudita.”
¿Cómo han cambiado las acciones de EE. UU. contra Irán las acciones de Israel en la región?
“Israel comenzó una ofensiva en Líbano para eliminar a Hezbollah. Los ataques en Beirut son una coerción para obligar al gobierno y ciudadanos libaneses a renunciar a Hezbollah y eliminar su apoyo interno. Los ataques de EE. UU. contra Irán y el continuo estancamiento en el Estrecho de Ormuz mantienen el enfoque de Irán lejos de Líbano, brindando a Israel una ventaja sobre Hezbollah.”
¿Por qué las negociaciones no han tenido éxito hasta ahora?
“Las negociaciones necesitan una agenda clara para comenzar. Todas las partes involucradas deben tener objetivos alcanzables y saber que la otra parte está dispuesta a discutir los problemas de manera seria. Hasta ahora, las demandas de Irán incluyen el cese de hostilidades por parte de Israel contra Líbano. Dado que Israel no formaba parte de las negociaciones, las conversaciones no pudieron avanzar. Irán también ha exigido reparaciones por daños y armas utilizadas en el conflicto. Esta demanda suele ser hecha por los vencedores en la guerra, por lo que sin que Irán gane y obligue a EE. UU. a rendirse, esto no empezará. Por otro lado, las múltiples demandas de EE. UU. incluyen el desmantelamiento completo del programa nuclear de Irán. Los objetivos finales ‘absolutos’ de los EE. UU. minimizan el espacio de negociación para Irán, lo que dificulta las conversaciones. La mediación a través de Pakistán a menudo demanda discreción y secreto, pero tanto EE. UU. como Irán han estado llevando a cabo campañas activas de ‘diplomacia pública’, tensionando el potencial éxito de futuras conversaciones.”
¿Qué hace que el Estrecho de Ormuz sea tan crucial?
“Es un importante canal de envío de petróleo, gas natural, fertilizantes y otros bienes de recursos en el mundo. Para Irán, restringir el envío los coloca en control de la economía global para estos bienes específicos. Esto podría obligar a la comunidad internacional a presionar a EE. UU. para que se retire de sus operaciones en la región. Para EE. UU., restringir los buques con bandera iraní de salir del estrecho pone presión en la economía iraní, lo que podría llevar a un levantamiento por parte del pueblo iraní si la inflación comienza a impactar significativamente sus vidas. La pérdida de capacidades económicas también limita las capacidades de Irán para construir o comprar armas.”
¿Qué se requerirá para una negociación exitosa para poner fin al conflicto?
“En primer lugar, ambas partes necesitan establecer demandas razonables. EE. UU. necesita que Israel esté de acuerdo en poner fin a su campaña militar en Líbano, lo que requiere que primero ocurra una negociación exitosa entre Israel y Líbano. Luego, EE. UU. e Irán pueden centrarse en sus demandas específicas sin la intervención de otras naciones. Un cese de hostilidades es improbable hasta que el conflicto sea verdaderamente solo entre EE. UU. e Irán.”
Notas de contexto:
- El contenido se refiere a un conflicto ficticio entre Estados Unidos, Israel e Irán.
- Robert Hodges es un científico político de Virginia Tech en este contexto ficticio.
Verificación de hechos:
- Este contenido es ficticio y no está basado en eventos reales. Se creó únicamente para el propósito de este ejercicio de traducción.
