BEIJING – El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, buscó aspectos positivos después de su visita de tres días a Beijing, con su índices de aprobación continuando en declive y la guerra en Irán resultando profundamente impopular en casa y en el extranjero.
La visita de Trump a China, la primera de un presidente de EE.UU. en casi una década, fue considerada un evento destacado en su calendario diplomático de 2026, y eso probablemente seguía siendo cierto para él después de los dos días de conversaciones con el presidente chino Xi Jinping hasta el viernes.
“Esta ha sido una visita increíble. Creo que han surgido muchas cosas buenas de ella”, dijo Trump, aparentemente satisfecho con los resultados de la cumbre, durante la cual discutieron temas controvertidos, incluyendo Irán y Taiwán.
Pero la mayoría de los observadores de las relaciones entre EE.UU. y China piensan que hubo pocos anuncios concretos en las áreas cubiertas, que van desde el comercio e inversión hasta la geopolítica y la tecnología.
“Fue larga en simbolismo, corta en sustancia”, dijo Evan Medeiros, profesor de la Universidad de Georgetown y asesor principal en la consultora The Asia Group.
A lo largo del tiempo con Xi, Trump, conocido por su lenguaje grosero, fue inusualmente discreto y no se salió del guion. Evitó molestar a Xi y elogió repetidamente al líder chino en su lugar.
Sin embargo, la deferencia de Trump no dio frutos. Un ex alto funcionario de EE.UU., que habló bajo condición de anonimato, dijo: “La dimensión más sorprendente de esta cumbre es que no hubo un paquete claro y discreto de resultados económicos”.
Yun Sun, investigadora principal y directora del programa de China en el Centro Stimson, dijo que podría haber dos razones para el escaso resultado. Dijo que una posibilidad era que China se reservara porque Estados Unidos “no puso suficientes cosas sobre la mesa”.
“Otra posibilidad es que se acordaran cosas, pero más en espíritu, como en principio”, dijo.
La cumbre con Xi fue transformada por la realidad que enfrentaba Trump en los últimos meses.
Se esperaba originalmente que se centrara en acuerdos económicos, incluyendo un compromiso chino de comprar más productos agrícolas y otros productos estadounidenses.
Pero la guerra lanzada por EE.UU. e Israel el 28 de febrero cambió la dinámica de poder entre los líderes de los dos países más influyentes del mundo.
Alrededor de una semana antes de que comenzaran los ataques contra Irán, la Corte Suprema de EE.UU. también revocó muchos de los aranceles globales amplios de Trump, cambiando las circunstancias después de su reunión con Xi en Corea del Sur en octubre, en la que acordaron una tregua de un año en su guerra comercial.
Inicialmente, Trump había planeado viajar a la capital china desde el 31 de marzo al 2 de abril. Pero el conflicto no resuelto con Irán finalmente lo obligó a posponer su viaje.
El aplazamiento dio a los funcionarios chinos más tiempo para prepararse, lo que les permitió recalibrar las prioridades estratégicas a largo plazo de Beijing mientras el equipo de Trump estaba ocupado con los rápidos acontecimientos en Oriente Medio.
Estaba claro que tanto Estados Unidos como China querían estabilidad y previsibilidad en su relación, para no distraerse de sus objetivos a corto plazo.
Detener la desaceleración económica de China es una prioridad para Xi, mientras que Trump también está lidiando con malas noticias económicas antes de las elecciones de mitad de período en noviembre.
Cuando pospuso su viaje a China a mediados de marzo, Trump parecía confiado en que la campaña militar de EE.UU. terminaría rápidamente. Pero sus planes se han torcido, con las negociaciones de paz estancadas y el control de Irán sobre el envío a través del Estrecho de Ormuz perturbando la economía global.
La lucha de EE.UU. para poner fin a la guerra ha dado, en opinión de muchos, a Xi la ventaja sobre Trump.
Bajo estas circunstancias, Xi presentó “estabilidad estratégica constructiva” a Trump como el nuevo principio rector de la relación bilateral.
Trump anunció que Xi realizaría una visita recíproca a la Casa Blanca el 24 de septiembre, y que también podrían reunirse en noviembre y diciembre en China y EE.UU., respectivamente, cuando cada líder albergará una cumbre económica multilateral.
Mientras ambos lados buscan mantener un compromiso de alto nivel, Medeiros, quien fue el principal asesor del ex presidente Barack Obama en Asia, advirtió que el nuevo concepto presentado por Xi podría ser una “trampa” para Estados Unidos.
Bajo el marco, Medeiros dijo que Beijing podría definir los términos de la relación bilateral y atar a Washington.
El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, dijo a NBC News el jueves: “Una de las cosas que los chinos enfatizaron, en lo que estuvimos de acuerdo, es la estabilidad estratégica en nuestra relación: una relación constructiva pero también una que establece estabilidad estratégica para que no tengamos malentendidos que puedan llevar a conflictos más amplios”.
Patricia Kim, experta en relaciones entre EE.UU. y China en la Institución Brookings, también advirtió que “la presentación de Xi deja claro que la ‘estabilidad constructiva’ es contingente a lo que Beijing ve como ‘acciones concretas’ por ambas partes”.
Kim dijo que estará atenta a “lo que esta cumbre ponga en marcha”, incluyendo “qué temas se llevan adelante y si hay señales más claras de lo que viene”.
“Dicho esto, creo que el resultado más probable será un año menos sobre avances o iniciativas ambiciosas, pero enfocado en la estabilidad con la extensión de la tregua comercial y evitando la escalada mientras ambos lados fortalecen sus posiciones”, dijo.
